本次澄清公告有以下四个特点:
1、消息是周末出来的,传播的时间只有一天,公司就火速做出了反应——很敏感。
2、做出反应的方式采取了停牌,而不是简单的声明一类的——很严肃。
3、停牌时间是一天,而不是一小时或者是半天——很重视。
4、停牌的前提是在股价没有发生任何易动的情况下——很突然。
另外,转一篇高手文章
关于“中化国际”到底谁在说谎
近日中化整体上市问题有媒体报道得那么具体和确切,近日上市公司又停牌澄清说近3个月内没有整体上市计划,这“一热一冷”“一正一反”的言论实在令人费解和茫然(
http://www.p5w.net/stock/news/zonghe/200802/t1489945.htm),现在让我们先来分析这则报道:
记者是名为“赵红梅和李保华”的俩人,并且是“本报独家获悉,中化国际(600500)整体上市方案于1月3日已报国务院”(请注意关键字眼):
假设媒体故意误导:
1. 俩人合谋说谎?其真实目的是什么?!背后隐藏着什么?是谁指使的?!
2. 作为个人来讲,作为新闻媒体的作者来讲,其基本的职业道德和如今倡导的社会基本的诚信在那里?
3. 作为该报社来讲,有这样“虚假不真实的报道”甚至“故意误导或有欺诈或让没有股票技术的股民盲目跟风去接盘的嫌疑”,其社会影响和对该报社的负面作用是不言而喻的!
针对上面的情况我基本推测:
A. 俩人合伙一起故意说谎的可能性比一个人说谎的可能要稍微小些;如果是真的合伙说谎的话,背后一定有潜藏的更多秘密:就是有私募机构被套!
B. 作为新闻媒体的两名记者,应该懂得基本的职业道德和基本的新闻“潜规则”,否则为什么说的是“独家”和具体的日期“1月3日”?无论从那方面来讲,这两名记者有点“牛”!
C. 作为报社来讲,如果故意是人出这样的“假新闻”,就如上面分析一样,如果真正的造成严重的社会后果和负面影响不可能不管!例如:如果今天中化国际没有采取停牌,有非常多的股民就会按照这样正式的报道(与推荐股票不一样的概念,推荐股票别人会考虑)去抢筹,其导致的后果是不言而喻的-----广大股民就可以控告该报社和这两名记者了!
所以综上所述:报社这样描述的“假新闻”我认为未必就是真正的所谓“假新闻”!因为除了上面的简单分析的几点外,我还必须要提醒大家的是这家报社的地址是在北京!并且是“……《经济观察报》的团队以北京几家主要的经济类报刊的骨干力量组成。成员都有着多年媒体工作经验”,别忘了这家报社的根基和成员!
上市公司在说谎吗?……无法得知,只是知道中化在不断的继续整合!这样说来至少未来3个月是没有整体上市的消息了??!!但是,朋友,好象文字中并没有提及“在未来3个月没有资产注入的事”吧……?!哈哈,权当是我个人分析和猜测!大家千万不要当真!不过,有一点:上市公司的那些人都是玩文字游戏的高手!大家一定要好好琢磨!
好了,别说了,无论怎样,我还是那句老话这样来对付中化国际:
“大跌大买,小跌小买;迅速拉升不要随意追高,万一要买也一定要等回落后再进,机会总是有的!做中化的朋友,心态务必要保持平和,相信自己当初的选择!……”
无论是谁说慌,但是一定有人在故意“捣鬼”,我觉得大家可以从盘面可以窥察出来的!无论怎样,我们只有采取非常灵活的“战术”来应对(当然你是长线持有者又没有技术则另当别论)。